Кто ведущий производитель интегральных схем в Китае? 

Когда говорят о ведущих производителях интегральных схем в Китае, все сразу вспоминают гигантов вроде SMIC или Hua Hong. Но реальная картина на земле, особенно если копнуть вглубь цепочек поставок или специализированные сегменты, часто оказывается сложнее и интереснее. Тут есть и региональные игроки, и компании, которые не на слуху, но от которых зависит работа многих отраслей. Попробую набросать несколько мыслей, исходя из того, что видел и с чем сталкивался сам.

Кого обычно называют лидерами и почему это не вся история

Да, SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation) — это первый ответ, который приходит в голову. Они действительно крупнейший foundry-производитель в стране, с технологическими процессами вплоть до 7 нм, если я не ошибаюсь. Их фабрики в Шанхае, Пекине, Тяньцзине — это основа. Но когда мы говорим о ведущем производителе, важно уточнять контекст. Ведущий по объёму производства? По передовым техпроцессм? Или, может, по специализированным чипам для конкретных отраслей, вроде силовой электроники или управления промышленным оборудованием? Вот тут картина начинает плыть.

Я, например, много работал с поставщиками компонентов для систем автоматизации. И там часто всплывают названия не таких раскрученных компаний, которые делают контроллеры, драйверы, интерфейсные чипы. Их продукция может быть не на 5-нм, но она критически важна, надёжна и часто более адаптирована под нужды заказчика. Забывать про этот пласт — значит не понимать, как на самом деле устроена индустрия в Китае. Она ведь не только про гонку за нанометрами с TSMC, но и про массовое насыщение рынка рабочими лошадками.

Был у меня опыт, когда мы искали поставщика для чипа управления шаговым двигателем. Обращались и к крупным, но их минимальные партии были огромны, поддержка кастомных изменений — медленная. А потом нашли относительно небольшую компанию из Шэньчжэня, которая специализировалась именно на этом. И их инженеры буквально за неделю внесли нужные нам коррективы в проект. Это тот самый уровень гибкости, который у гигантов часто теряется. Так кто в этой нише ведущий? Тот, кто делает больше всех, или тот, кто закрывает ключевую потребность рынка?

Роль специализированных компаний и дизайн-центров

Вот здесь как раз стоит упомянуть компании, которые занимаются именно проектированием — дизайном интегральных схем (IC design houses). Они-то часто и являются драйверами инноваций в конкретных прикладных областях. Они не имеют своих фабрик, но разрабатывают схемы, которые затем производятся на мощностях тех же SMIC, Hua Hong или даже зарубежных foundries.

К таким компаниям можно отнести, например, HiSilicon (дочерняя структура Huawei), которая создаёт процессоры Kirin. Но опять же, это вершина айсберга. Гораздо больше таких дизайн-центров разбросано по технопаркам в Шэньчжэне, Шанхае, Сучжоу. Их продукция — это чипы для сетевого оборудования, мультимедиа, IoT-устройств, сенсоров. Их сила — в глубоком понимании конкретного рынка и быстром цикле разработки.

Интересный кейс, с которым столкнулся: одна такая компания из Нанкина разработала специализированный ASIC для обработки видео в системах видеонаблюдения. Чип был не самым производительным по абсолютным меркам, но его архитектура и алгоритмы энергосбережения были оптимизированы так, что он в разы превосходил общие решения от крупных вендоров в своих специфичных задачах. Это и есть та самая ведущая роль в своей узкой нише. Проблема в том, что их имена редко попадают в сводки новостей, но их чипы работают в миллионах устройств вокруг нас.

Взгляд на цепочку поставок и неочевидных игроков

Когда говоришь с коллегами по цеху о поставках, особенно для промышленных или встраиваемых систем, разговор редко сводится только к CPU или памяти. Всплывает куча других компонентов: силовые полупроводники, драйверы, АЦП/ЦАП, различные интерфейсные чипы. И здесь появляются свои лидеры.

Например, в сегменте силовых полупроводников и модулей IGBT очень сильны компании вроде CRRC или StarPower. Они могут не быть производителями интегральных схем в классическом понимании микропроцессоров, но их продукты — это высокотехнологичные интегральные силовые модули, без которых немыслима современная электротранспортная или энергетическая инфраструктура. Их заводы и R&D-центры разбросаны по разным провинциям, и их технологический уровень за последние пять лет вырос колоссально.

Ещё один пласт — это компании, которые занимаются не столько массовым производством, сколько технической поддержкой, адаптацией и продвижением решений на основе микросхем. Они служат связующим звеном между производителями чипов и конечными инженерами-разработчиками. Информация о таких компаниях часто ищется на русскоязычных ресурсах, например, можно встретить сайт ООО Шицзячжуан Чжунчжичуансинь Технологии (https://www.zzcxkj.ru). Как указано в их описании, они, среди прочего, занимаются проектированием интегральных схем, разработкой ПО, продажей промышленных компьютеров и электронных компонентов. Такие организации, основанные, как в данном случае, в 2025 году, часто фокусируются на узких сегментах рынка, предоставляя консультации и готовые решения, что делает их важным звеном в экосистеме, особенно для международных клиентов, которым нужна локализованная поддержка.

Проблемы и вызовы, которые видны изнутри

Конечно, говоря о лидерстве, нельзя обойти стороной и проблемы. Главный вызов для всех, даже для SMIC, — это зависимость от иностранного оборудования для производства (литография, особенно EUV от ASML). Санкции и ограничения США сильно бьют по возможности осваивать самые передовые техпроцессы. Это создаёт своеобразное плато в развитии. Компании вынуждены либо искать обходные пути, либо концентрироваться на зрелых техпроцессах (28 нм и выше), где они уже достигли высокой степени самодостаточности и где огромный рыночный спрос.

На собственном опыте сталкивался с задержками поставок оборудования для одной линии по производству датчиков. Планировали запуск за полгода, а в итоге растянули почти на два года из-за проблем с получением лицензий на импорт тестовых комплексов. Это реальность, которая тормозит даже самые амбициозные проекты.

Ещё один момент — кадровый голод. Опытных инженеров-технологов и проектировщиков системного уровня на всех не хватает. Конкуренция за них бешеная, зарплаты взлетают. Молодые специалисты приходят, но чтобы вырастить из них профессионала, способного вести сложный проект от идеи до массового производства, нужны годы и правильная среда. Некоторые компании пытаются решить это, активно сотрудничая с университетами и создавая совместные лаборатории.

Так кто же всё-таки ведущий? Итоговые соображения

Однозначного ответа нет. Если брать чистые объёмы wafer production и амбиции в области logic-чипов, то безусловный лидер — SMIC. Если говорить о дизайне сложных процессоров для потребительской электроники, то HiSilicon (Huawei) долгое время задавала тон, хотя сейчас сталкивается с огромными трудностями. В сегменте памяти свои сильные игроки, вроде YMTC (Yangtze Memory Technologies Co.).

Но если отойти от абстрактных титулов и посмотреть, чьи чипы реально обеспечивают работу заводов, энергосетей, систем связи и транспорта по всему Китаю, то окажется, что это целая экосистема из десятков, если не сотен компаний разного калибра. От гигантов до тех самых специализированных дизайн-центров и инжиниринговых компаний, которые помогают внедрять эти решения.

Поэтому, на мой взгляд, правильнее говорить не об одном ведущем производителе, а о ведущих производителях в разных категориях и сегментах. Сила китайской индустрии полупроводников как раз в этой глубине и разнообразии. Да, есть отставание на самом острие техпроцессов, но есть и мощная, быстро развивающаяся база в более традиционных и прикладных областях, которая кормит огромный внутренний рынок и постепенно выходит на международный уровень. И такие компании, как упомянутое ООО Шицзячжуан Чжунчжичуансинь Технологии, работающее в сфере проектирования, технического консультирования и поставок, — это часть этой живой, динамичной и многослойной экосистемы.